Page 672 - Multidisipliner Covid 19

BÖLÜM 38

Tüm bu durumlar ve gelişmeler değerlendirildiğinde; dijitalleşmenin kaçı-
nılmaz ve bir o kadar da yararlı bir araç olduğu görülmektedir. Fakat
zarar görebilir grupları gözeterek, kişisel gizlilik ve veri güvenliğini sağla-
yarak, toplumun hem sağlık okuryazarlığını, hem de e-sağlık okurya-
zarlığını arttırarak, ileriye dönük planlama ile sık sık sistem içinde (maliyet
etkililik, sağlık sonucu, legal, etik gibi konularda) değerlendirmeler yaparak,
dijitalleşmenin, sağlık sistemine yerleştirilmesi gerekmektedir. Sağlıkta
dijitalleşmenin hem pandemi döneminde hem de bu dönem dışında,
uygulanmasında bu esaslar göz önünde bulundurulmalıdır. Sağlık
hizmetleri içindeki ve dijitalleşme sürecindeki tüm paydaşlar ile bir arada
ve hem ülke içi hem de ülkeler arası ortak standartlar çerçevesinde birlikte
çalışabilirliği destekleyerek, ülkeler arası ve ülke içindeki halk arasında
dijitalleşmeye bağlı eşitsizliklerin görülmesini önleyecek şekilde diji-
talleşmeyi geliştirmeli bunu etik ilkeler çerçevesinde kullanmalı ve ilişkin
yasaları oluşturmalıdırlar.

KAYNAKLAR

1. Fricker SA, Thümmler C, Anastasius G, editors. Requirements Engi-
neering for Digital Health. Switzerland: Springer International Publish-
ing; 2015. 1–209 p.
2. Dewan NA, Luo JS, Lorenzi NM, editors. Mental Health Practice in
a Digital World: A Clinicians Guide. Switzerland: Springer International
Publishing; 2015. 1–228 p.
3. National Electrical Manufacturers Association (NEMA). History – DI-
COM Standard [Internet]. National Electrical Manufacturers Association
(NEMA). [cited 2020 Jun 12]. Available from: https://www.dicomstand-
ard.org/history/
4. HL7. About Health Level Seven International [Internet]. Michigan:
Health Level Seven International; 2013 [cited 2020 Jun 12]. Available
from: https://www.hl7.org/about/index.cfm?ref=nav
5. Drury P, Roth S, Jones T, Stahl M, Medeiros D. Guidance for Investing
in Digital Health. ADB Sustainable Development Working Paper Series.

671